КАК ЛЮДИ ПЫТАЮТСЯ ОБМАНУТЬ В ИГРЕ В БЛЭКДЖЕК

“Вы когда-нибудь поймали кого-нибудь за подсчетом карт?” Этот вопрос я часто слышал как крупье, работающий в роскошных казино Лондона. Его задавали часто те, кто никогда не бывал в казино и, возможно, даже не знал, как играть в блэкджек. Популярность этого способа обмана, вероятно, частично связана с бестселлером Бена Мезрича, рассказывающим об учебе группы студентов, которые заработали миллионы в Вегасе, практикуя подсчет карт. Книга Мезрича «21» (2002 год) рассказывает о шести студентах из Массачусетского технологического института, которые сорвали куш в Вегасе, а в 2008 году была снята киноадаптация с Кевином Спейси в роли Свенгали, стоящего за поездками студентов в Вегас.

В этой истории (названной документальной, но, возможно, приукрашенной), студенты работают командой, где одни игроки являются «споттерами», которые делают минимальные ставки и отслеживают счет, в то время как другие становятся «крупными игроками», которые делают крупные ставки, когда споттеры докладывают им о благоприятном счете.

Часто меня спрашивали, читал ли я книгу? Видел ли я фильм, и действительно ли все было так? На самом деле нет. Группа обманщиков, работающих вместе, сразу бросилась бы в глаза в небольшом закрытом членском клубе Лондона. В одном из казино, где я работал, на игровом зале было всего два рулеточных стола и два карточных стола, и только на одном из них был блэкджек. Членство предоставлялось лишь немногим избранным, так что количество сотрудников часто превышало количество игроков примерно в десять раз, и шансов протиснуться мошенникам и попробовать подсчет карт не было.

Игроки иногда пытались использовать подсчет карт, но, на самом деле, довольно сложно добиться успеха в этом. Поэтому, хотя мы были обучены обнаруживать подсчет карт, это не считалось проблемой, пока игроки проигрывали. За десять лет работы я только дважды встречал игроков, которым запретили игру из-за этого, и это было потому, что они постоянно выигрывали — сам подсчет карт не являлся основной причиной.

Фактически, самый распространенный вид мошенничества в блэкджеке можно просто назвать «ложью». Вот пять основных способов, которые я видел, как игроки обманывают, чтобы выиграть больше денег в блэкджеке:

МОШЕННИЧЕСТВО В БЛЭКДЖЕКЕ №1: ПРЕДСТАВЛЕНИЕ, ЧТО ИГРОК НЕ ХОТЕЛ БРАТЬ КАРТУ

Простейшая форма мошенничества заключается в том, что игрок просит карту, а затем утверждает, что не хотел ее, если карта делает его руку переборной. Игроки будут пытаться так сделать, даже если они явно постучали по своему полю для карты или устно просили ее — или сделали и то, и другое. Затем они ожидают, что дилер заберет карту, которую они теперь решили не брать. Это может показаться невероятным, но это не должно удивлять, если вы прочитали мои воспоминания о том, как игроки в Мейфэр обманывают на рулетке.

Вариация этого заключается в том, чтобы дождаться, что получит дилер в живой игре в блэкджек, а затем решить, что они не хотели карту, которую просили. В одном случае один парень, всегда обманывающий, получил три, когда просил карту. А я потом вытащил десятку, у меня уже была десятка — это дало двадцать, что перебило оба его бокса. Я забрал проигранные ставки, убрал карты и только после этого, когда у него было время обдумать, он утверждал, что не хотел карту. Его логика заключалась в том, что если бы я взял три, а затем десятку, у меня был бы перебор на 23, и он получил бы выплату на обоих боксах. И, как это часто бывает в Мейфэре, он смог уйти с этим.

МОШЕННИЧЕСТВО В БЛЭКДЖЕКЕ №2: ПРЕДСТАВЛЕНИЕ, ЧТО ОНИ ХОТЕЛИ БРАТЬ КАРТУ

Это главное неприязненное выражение моего друга Джека. Он говорит: «Самое худшее, когда у игрока, например, 17, и, конечно, ему не нужна еще одна карта. Но если у дилера десять, а потом он вытаскивает туза — таким образом, у дилера блэкджек — внезапно игрок утверждает, что хотел взять карту на 17!»

МОШЕННИЧЕСТВО В БЛЭКДЖЕКЕ №3: ПРЕДСТАВЛЕНИЕ, ЧТО ОНИ ХОТЕЛИ УДВОИТЬ СТАВКУ

В этом случае игрок просит карту, а затем, когда оказывается, что это хорошая карта, они утверждают, что хотели удвоить свою первоначальную ставку. Конечно, они не просили удвоения, не выложили деньги на удвоение и не дали никаких признаков того, что хотели удвоить — потому что, конечно же, это решение пришло к ним только после того, как они увидели карту!

МОШЕННИЧЕСТВО В БЛЭКДЖЕКЕ №4: СТАВКА НИЖЕ ИЛИ ВЫШЕ МИНИМАЛЬНОЙ СТАВКИ

Игроки иногда специально делают ставки ниже или выше минимальной, надеясь, что дилер не заметит, и они смогут использовать это в свою пользу. Если они делают ставку ниже минимальной, и ставка проигрывает, они объявят ее «не ставкой» и попросят вернуть свои деньги, ссылаясь на то, что вы не должны были разрешить ее. Если ставка выигрывает, они захотят получить выплату, как если бы они делали ставку на более высокую сумму, соответствующую минимальной ставке на столе. Напротив, если игрок делает ставку сверх максимума и проигрывает, они захотят вернуть разницу!

МОШЕННИЧЕСТВО В БЛЭКДЖЕКЕ №5: ВКЛАДЫВАНИЕ «НЕПРАВИЛЬНОЙ» ФИШКИ

Если игрок меняет свою ставку, лучше уточнить у них устно, собираются ли они это делать, потому что даже если их ставка соответствует минимальной на столе и не превышает максимум, они все равно попытаются использовать это в свою пользу, если вы на это не обратите внимания. Если они ставили £300 на боксе в блэкджеке, например, три фишки стоимостью £100 каждая, а затем делают ставку в £225, например, две фишки по £100 и одну фишку по £25 (особенно если фишка в £25 — снизу), вам нужно уточнить, что они намеревались сделать, прежде чем раздать карты. Потому что если этот бокс выигрывает, они будут утверждать, что хотели поставить £300, и они ошиблись, положив фишку в £25. Затем они ожидают получить выплату, как если бы они действительно поставили £300.

Конечно, если игрок делает ставку больше своей обычной, здесь тоже есть угол! Так, скажем, они играли по £75 на боксе, три фишки по £25 каждая, а затем делают ставку в £150, например, две фишки по £25 и одну фишку по £100 (особенно если фишка в £100 — внизу) — если этот бокс проигрывает, они захотят вернуть £75, объясняя, что обычно они не делают ставки на £150, и они по ошибке поставили фишку в £100. Если они действительно нахальные, они могут даже возражать, что хотят вернуть всю ставку, потому что они никогда не ставили так много и «вам следовало проверить!»